catch-img

派遣の3年ルールとは?抵触日の例外パターンや延長手続きを完全解説

派遣社員の受け入れには「3年ルール」と呼ばれる期間制限があり、正しく理解していないと法令違反になるリスクがあります。

2015年の労働者派遣法改正で定められたこのルールは、企業のコンプライアンス遵守に欠かせない重要な要素です。

本記事では、3年ルールの仕組みや抵触日の例外パターン、延長手続きについて解説し、複雑化しやすい期限管理を効率化するポイントを見ていきましょう。

もし、派遣の3年ルールの管理に限界を感じ、直接雇用への切り替えを検討されているなら、採用管理システム(ATS)「RPM」をチェックしてみてください。

複雑な採用プロセスを自動化し、スムーズな人材確保が可能になります。

目次[非表示]

  1. 1.派遣の3年ルール(期間制限)の仕組みと法改正の背景
    1. 1.1.2015年法改正の目的は「派遣社員の雇用安定」
    2. 1.2.期間制限は「事業所単位」と「個人単位」の2種類
      1. 1.2.1.事業所単位の期間制限とは
      2. 1.2.2.個人単位の期間制限とは
      3. 1.2.3.事業所単位と個人単位は同時に適用される
    3. 1.3.制限期間が切れる「抵触日」を過ぎると派遣受け入れ不可
  2. 2.派遣3年ルールの制限が適用されない5つの例外
    1. 2.1.60歳以上の派遣労働者は期間制限の対象外
    2. 2.2.派遣元で無期雇用されている場合は期間制限なし
    3. 2.3.終了時期が明確な有期プロジェクト業務は例外
    4. 2.4.日数限定業務(月10日以下など)は対象外
    5. 2.5.産休・育休・介護休業中の社員の代替業務
  3. 3.派遣の3年(抵触日)を超えて受け入れを継続する対応策
    1. 3.1.派遣先企業で直接雇用(正社員など)へ切り替える
    2. 3.2.派遣元での「無期雇用派遣」転換で継続する
    3. 3.3.部署(課)異動で個人単位の期間制限をリセット
    4. 3.4.意見聴取手続きを行い事業所単位の期間を延長
    5. 3.5.【注意】クーリング期間(空白期間)による期間リセットの脱法性
  4. 4.派遣3年ルール管理で注意すべきコンプライアンスリスク
    1. 4.1.抵触日の通知漏れ・管理ミスは労働者派遣法違反
    2. 4.2.違反時は「労働契約申込みみなし制度」適用のリスク
      1. 4.2.1.違反時の責任は派遣先だけではない
    3. 4.3.複数名の受け入れ時は期限管理が複雑化しやすい
  5. 5.派遣の3年ルールに関するよくある質問
    1. 5.1.3年ルールに違反した場合の罰則はありますか?
    2. 5.2.派遣会社を変えれば同じ部署で3年以上働けますか?
    3. 5.3.抵触日の通知義務は派遣元と派遣先のどちらにありますか?
    4. 5.4.派遣先が事業所単位の延長手続きをしなかった場合はどうなりますか?
  6. 6.【まとめ】派遣3年ルールの例外・期限を把握し適切な管理を

派遣の3年ルール(期間制限)の仕組みと法改正の背景

派遣3年ルールの二重構造(事業所単位3年と個人単位3年、抵触日到達で継続不可)ここでは、派遣の3年ルールの基本的な仕組みと、その背景について解説していきます。

3年ルールは期間を区切るだけの仕組みではなく、派遣社員の雇用安定を目的とした制度です。

以下のポイントを押さえて、正しい認識を持ちましょう。

  • 2015年法改正の目的は「派遣社員の雇用安定」
  • 期間制限は「事業所単位」と「個人単位」の2種類
  • 制限期間が切れる「抵触日」を過ぎると派遣受け入れ不可

2015年法改正の目的は「派遣社員の雇用安定」

2015年の労働者派遣法改正により、すべての業務で派遣期間の上限が原則3年と定められました。

これは、派遣という働き方が「臨時的・一時的」なものであるという原則を強化し、派遣社員の雇用安定やキャリアアップを図るためです。

改正前はいわゆる「専門26業務」と呼ばれる特定の業務には期間制限がありませんでしたが、改正によってこの区分は廃止されたのです。

現在では、業務内容に関わらず原則として3年を超える派遣受け入れができないようになっています。

期間制限は「事業所単位」と「個人単位」の2種類

3年ルールには、「事業所単位の期間制限」と「個人単位の期間制限」という2つの仕組みが存在します。

それぞれ対象や起算日、延長の可否が異なるため、違いを正しく理解しておくことが重要です。

事業所単位の期間制限とは

事業所単位の期間制限とは、その派遣先事業所(拠点)で派遣社員を受け入れ始めてから原則3年までとするものです。

ここでいう「事業所」とは、東京本社や大阪支社などの拠点単位を指します。

たとえば、東京本社で2024年4月1日に初めて派遣社員を受け入れた場合、原則として2027年3月31日までが事業所単位の期間となります。

この期間中に派遣社員がAさんからBさんへ交代しても、カウントはリセットされません。

あくまで「東京本社という拠点」が基準となります。

事業所単位の制限が切れると、その事業所では新たな派遣社員を含めて派遣を受け入れることができなくなります(※所定の意見聴取手続きを行えば延長は可能です)。

個人単位の期間制限とは

一方、個人単位の期間制限とは、同一の派遣社員が派遣先事業所の同一組織(課など)で働ける期間を原則3年までとするものです。

たとえば、Aさんが営業課で2024年4月1日から勤務を開始した場合、営業課では2027年3月31日までしか働けません。

ただし、2027年4月1日から総務課へ異動した場合は、新たに3年間働くことが可能になります。

個人単位の制限は、その特定の派遣社員に対して適用されるものであり、延長することはできません。

事業所単位と個人単位は同時に適用される

派遣の3年ルールは、「事業所の3年」と「個人の3年」が同時に存在する二重構造になっています。

つまり、派遣を継続するためには、次の2つの条件を同時に満たす必要があります。

・事業所単位の期間を超えていないこと
・個人単位の期間を超えていないこと

この両方を満たして、初めて派遣の継続が可能になります。

どちらか一方でも抵触日(期間制限を超える日)を迎えた場合は、原則として派遣を継続することはできません。

そのため、派遣先企業と派遣元企業の双方が、それぞれの期間を正確に把握し、混同しないよう管理することが重要です。

制限期間が切れる「抵触日」を過ぎると派遣受け入れ不可

「抵触日」とは、派遣期間の制限を超えてしまう最初の日付のことです。

この日を迎えると、原則として派遣契約を継続することはできません。

もし抵触日を過ぎて派遣を受け入れ続けると、労働者派遣法違反となり、是正指導の対象となるリスクがあります。

なお、事業所単位の期間制限については、派遣先(受け入れ企業)が契約締結時に抵触日を派遣元へ通知する義務があります。事業所単位の延長(意見聴取)を行う場合は、抵触日の1か月前までに手続きを完了させる必要があります。

一方、個人単位の抵触日は派遣元が管理し、派遣社員へ明示する義務があります。

そのため、派遣先企業と派遣元企業の双方が、それぞれの抵触日を正確に把握し、期限前に対応を講じることが重要です。

派遣3年ルールの制限が適用されない5つの例外

派遣3年ルールの5つの例外(60歳以上・無期雇用派遣・有期プロジェクト・日数限定業務・休業代替)を示した図原則として3年の期間制限がありますが、特定の条件を満たす場合は例外として制限が適用されません。

対象者の年齢や業務内容によっては、3年を超えて受け入れが可能です。

自社のケースが例外に当てはまるかどうか、確認してみてください。

ここでは、以下の5つの例外パターンについて見ていきましょう。

  • 60歳以上の派遣労働者は期間制限の対象外
  • 派遣元で無期雇用されている場合は期間制限なし
  • 終了時期が明確な有期プロジェクト業務は例外
  • 日数限定業務(月10日以下など)は対象外
  • 産休・育休・介護休業中の社員の代替業務

60歳以上の派遣労働者は期間制限の対象外

派遣社員が60歳以上である場合、3年ルールの期間制限は適用されません。

これは高齢者の雇用機会を確保するという観点から設けられた例外措置です。

対象となるのは、派遣就業を開始した時点で60歳以上である方です。

この例外により、豊富な経験を持つシニア人材を、期間を気にせず長期的に受け入れることが可能になります。

専門知識を持つシニア人材の活用は、企業にも安定的な戦力確保につながる有効な手段です。

派遣元で無期雇用されている場合は期間制限なし

派遣社員が派遣元(人材派遣会社)と「無期雇用契約」を結んでいる場合、期間制限の対象外となります。

これがいわゆる「無期雇用派遣」や「常用型派遣」と呼ばれる働き方です。

派遣元での雇用が安定しているため、派遣先での期間制限を設ける必要がないと判断されます。

長期的なプロジェクトや、スキルの蓄積が必要な業務では、無期雇用派遣の活用が推奨されているのです。

終了時期が明確な有期プロジェクト業務は例外

事業の開始、転換、拡大、縮小、廃止などのために行われる業務で、終了時期が明確なものは例外となります。

例えば、システム開発プロジェクトや、期間限定のイベント運営などがこれに該当します。

実際の事例を見てみましょう。

  • 明確な有期プロジェクト(システム導入など):新システムの導入プロジェクト、工場の立ち上げ期間、店舗の改装期間など。
  • 期間限定のイベント運営(万博や商戦期):万博やオリンピック、季節限定のイベント(クリスマス商戦など)の運営業務。

注意点として、プロジェクト業務として認められるためには、「終了時期」が客観的に明確であることが必要です。

「プロジェクトが終わるまで」という曖昧な期間設定では認められません。

そのため、契約書に具体的な終了条件や日付を明記するよう心がけましょう。

プロジェクトの終期が具体的に決まっており(「未定」は不可)、その終了までの期間であれば派遣受け入れが可能です。

プロジェクト終了とともに契約も終了するため、期間制限の対象外として扱われます。

日数限定業務(月10日以下など)は対象外

いわゆる「日数限定業務」も3年ルールの対象外となり、期間制限はかかりません。

詳しく言うと、1ヶ月の勤務日数が、その派遣先の通常の労働者の半分以下であり、かつ10日以下である場合です。

例えば、月に数回だけの会議通訳、月末の経理処理のみの出社などが該当すると考えましょう。

ただし、業務量が変動して基準の日数を超えてしまうと、例外と認められなくなる可能性があるため注意が必要です。

主な活用シーンとしては、専門性の高い業務をスポット的に依頼する場合が挙げられます。

具体例として、月数回の取締役会の通訳、月末の決算処理の専門家、週1回の特殊機器メンテナンスなどです。

ただし、「本来は毎日必要な業務だが、人手不足で月10日しか来てもらえない」といったケースは例外として認められません。

あくまで業務そのものの性質が「日数限定」である必要があります。

繁忙期やスポット業務など、一時的な戦力として活用する場合に適した例外措置です。

産休・育休・介護休業中の社員の代替業務

社員が産前産後休業、育児休業、介護休業を取得している間、その代替として派遣社員を受け入れる場合は期間制限がありません。

休業中の社員が復職するまでの期間、あるいは休業期間が終了するまでの間、継続して受け入れが可能です。

社員のライフイベントに伴う欠員補充として、柔軟に派遣社員を活用できる制度となっています。

派遣の3年(抵触日)を超えて受け入れを継続する対応策

抵触日到達後の4つの対応策(直接雇用・無期雇用派遣・部署異動・意見聴取延長)派遣の3年ルールによる抵触日を超えて、同じ派遣社員を受け入れ続けたいと考える企業は少なくありません。

ここでは、法律に則った適切な継続雇用・受け入れ延長の4つの方法を見ていきましょう。

自社の状況や派遣社員の希望に合わせて、最適な方法を検討してみましょう。

  • 派遣先企業で直接雇用(正社員など)へ切り替える
  • 派遣元での「無期雇用派遣」転換で継続する
  • 部署(課)異動で個人単位の期間制限をリセット
  • 意見聴取手続きを行い事業所単位の期間を延長

派遣先企業で直接雇用(正社員など)へ切り替える

最も確実な方法は、派遣社員を自社の直接雇用(正社員や契約社員など)として採用することです。

派遣元(人材派遣会社)との契約を終了し、新たに自社で雇用契約を結ぶ形となります。

この方法には、長期的な人材育成が可能になり、指揮命令もしやすくなるというメリットがあります。

一方で、紹介手数料などの採用コストが発生する場合があるため、事前に派遣元との契約内容をチェックしておきましょう。

直接雇用への切り替えは、優秀な人材を安定して確保するうえで効果的な方法です。

派遣元での「無期雇用派遣」転換で継続する

派遣社員が希望すれば、派遣元企業で「有期雇用」から「無期雇用」へ転換してもらうことも可能です。

無期雇用派遣となれば、前述の通り3年ルールの期間制限を受けなくなります。

手続きとしては、派遣社員自身が派遣元へ申し出なければなりません。

派遣先企業にとっては、これまで通り派遣として受け入れを継続でき、労務管理の手間が増えない点がメリットと言えます。

慣れ親しんだ環境で長く働き続けたい派遣社員にも、メリットの大きい選択肢です。

部署(課)異動で個人単位の期間制限をリセット

個人単位の期間制限(3年)は、「同一の組織単位(課など)」に対するものです。

そのため、同じ派遣先企業であっても、異なる部署へ異動すれば期間制限はリセットされ、さらに3年間働くことができます。

条件として、実態として業務内容や指揮命令系統が変わる必要があります。

実態が変わらない形式的な異動は、脱法行為とみなされるリスクがあるため避けましょう。

人材の適正配置を行いながら、コンプライアンスを遵守して雇用を継続する方法です。

意見聴取手続きを行い事業所単位の期間を延長

事業所単位の期間制限(3年)については、所定の手続きを行うことで延長が可能です。

その方法は、派遣先企業が事業所の過半数労働組合(または過半数代表者)への意見聴取を行うことです。

なお、この手続きは行政への許可申請ではありません。派遣先企業が社内で実施する法定手続きです。

詳しい手順を見ていきましょう。

  1. 過半数代表者の選出(管理監督者以外):まずは、労働者の過半数を代表する者(管理監督者でない者)を、公正なプロセスで選出します。
  2. 意見聴取の実施(抵触日の1ヶ月前まで):抵触日の1ヶ月前までに、期間延長の理由・期間などを通知し、意見を求めなければなりません。
  3. 異議への対応(会社側の説明義務):もし過半数代表者から異議が出た場合、企業は延長の理由や対応方針を説明する義務が生じます。
  4. 記録の保存(3年間の書面保存義務):意見聴取が完了したら結果を書面に記録し、3年間保存します。

これですべての手続きは完了です。

適切な手続きを踏むことで、事業所全体としての派遣受け入れ期間を更新し続けることが可能です。

【注意】クーリング期間(空白期間)による期間リセットの脱法性

「クーリング期間」とは、いったん派遣契約を終了し、一定期間(一般的に3か月超)働いていない状態が続いた場合に、それまでの派遣期間を通算しないとする考え方です。

これは、本当に派遣関係が終了した場合に不合理が生じないようにするための整理であり、期間制限を回避するための制度ではありません。

たとえば、契約終了後に別の会社で働いていた人が、数か月後に再び同じ派遣先で働くケースまで、過去の勤務期間をずっと通算するのは合理的とはいえません。

そのため、一定期間の空白があれば「いったん終了した就業」として扱われます。

しかし、最初から「空白後に戻す」ことを前提に契約を終了している場合は、形式的に空白を設けただけと判断される可能性があります。

その場合、期間制限を回避する行為とみなされ、是正指導などの対象となるリスクがあります。

クーリング期間は「戻ることを認めるための整理」であって、「3年ルールを繰り返すための手段」ではありません。

派遣3年ルール管理で注意すべきコンプライアンスリスク

派遣3年ルール管理ミスによる法的リスクと対策の流れ3年ルールの期限管理は、想像以上に複雑でリスクを伴う業務と言えます。

「3年」を数えるだけでなく、複数の派遣社員の個別期限や、事業所全体の期限を正確に把握し続ける必要があるからです。

以下で解説する管理不足が招く法的リスクと、その対策についてしっかりと確認しておきましょう。

  • 抵触日の通知漏れ・管理ミスは労働者派遣法違反
  • 違反時は「労働契約申込みみなし制度」適用のリスク
  • 複数名の受け入れ時は期限管理が複雑化しやすい

抵触日の通知漏れ・管理ミスは労働者派遣法違反

抵触日(事業所単位・個人単位)を正しく管理せず、期限を超えて受け入れてしまった場合、労働者派遣法違反となります。

企業名が公表されたり、是正指導を受けたりするリスクもゼロではありません。

この管理責任は派遣元だけでなく、派遣先企業にも問われます。

契約書や通知書を確実に保管し、期限が近づいたらアラートが出る仕組みを作るなどの対策が必要です。

意図しない法令違反を防ぐためにも、契約更新ごとに確実に確認するフローを整備しましょう。

違反時は「労働契約申込みみなし制度」適用のリスク

労働契約申込みみなし制度」とは、違法な派遣(期間制限違反など)があった場合に、派遣先企業がその派遣社員に対して直接雇用を申し込んだものとみなされる制度です。

派遣社員がこれを承諾すれば、法的効力をもって直接雇用が成立します。

つまり、期間制限を超えて受け入れを続けた場合、意図せず直接雇用関係が発生する可能性があります。

違反時の責任は派遣先だけではない

みなし制度は派遣先に直接適用される制度ですが、違法派遣が認定された場合、派遣元(派遣会社)も行政処分や是正指導の対象となる可能性があります。

派遣は「派遣先」と「派遣元」の双方に責任がある仕組みであるため、どちらか一方だけが無関係ということはありません。

複数名の受け入れ時は期限管理が複雑化しやすい

派遣社員が1〜2名であれば管理は容易ですが、数十名、数百名となるとExcelなどでの手作業管理は限界を迎えます。

一人ひとりの雇用開始日、抵触日、例外適用の有無などが異なり、さらに事業所単位の期限とも連動するためです。

特に、担当者の交代や引継ぎミスにより、期限管理が漏れるケースが多発しており、実務上の大きな課題となっています。

よくある管理失敗のパターンとしては、以下のような事例が挙げられます。

  • Excel計算式の誤りによる管理ミス:抵触日の計算式が誤っており、アラートが出なかった。
  • 担当者の退職に伴う引継ぎ漏れ:前任者が個別のExcelファイルで管理しており、後任がファイルを見つけられなかった。
  • 例外適用の認識違い(失念):「無期雇用派遣」だと思い込んでいたが、実は「有期」で、気づかぬうちに抵触日を過ぎていた。

こうしたヒューマンエラーは、管理対象人数が増えれば増えるほど発生確率が高まります。

派遣の3年ルールに関するよくある質問

派遣の3年ルールについて、企業担当者が抱えるよくある質問をまとめました。

ほかにも不明点があれば、労働局や専門家に確認することをお勧めします。

  • 3年ルールに違反した場合の罰則はありますか?
  • 派遣会社を変えれば同じ部署で3年以上働けますか?
  • 抵触日の通知義務は派遣元と派遣先のどちらにありますか?
  • 派遣先が事業所単位の延長手続きをしなかった場合はどうなりますか?

3年ルールに違反した場合の罰則はありますか?

直接的な罰金刑だけでなく、労働局からの指導・助言、改善命令、企業名公表などの制裁を受ける可能性があります。

さらに、前述の「労働契約申込みみなし制度」により、予期せぬ直接雇用義務が発生する民事上のリスクも生じる恐れがあるのです。

金銭的なペナルティだけでなく、企業の社会的信用を大きく損なう可能性があります。

派遣会社を変えれば同じ部署で3年以上働けますか?

派遣会社(派遣元)を変えたとしても、派遣社員(個人)と派遣先部署(組織)が同じであれば、期間制限は通算されます。

形式的に派遣元を変えて期間制限をリセットしようとする行為は、法の趣旨に反する脱法行為とみなされる可能性が高いため注意が必要です。

実態が伴わない形式的な変更は、後に大きなトラブルの種となるため避けるべきです。

抵触日の通知義務は派遣元と派遣先のどちらにありますか?

抵触日の通知義務は、「事業所単位」の期限は派遣先「個人単位」の期限は派遣元にあります。

ただし、派遣元は派遣社員に対して抵触日を明示する義務があるため、実務上は派遣元が双方の期限を厳密に把握しておく必要があります。

「知らなかった」では済まされないため、システムを活用して確実に期限を管理する体制を構築しましょう。

派遣先が事業所単位の延長手続きをしなかった場合はどうなりますか?

事業所単位の期間制限が満了したにもかかわらず、意見聴取などの延長手続きを行わなかった場合、その事業所では原則として派遣社員を受け入れることができなくなります。

そのまま派遣を継続した場合は、労働者派遣法違反となる可能性があります。

なお、派遣元(派遣会社)も違法状態での派遣を継続することはできないため、実務上は派遣を停止する判断が取られることになります。

【まとめ】派遣3年ルールの例外・期限を把握し適切な管理を

派遣の3年ルールは、派遣社員の雇用安定を守るための重要な制度です。

原則3年の期間制限には例外や延長措置があり、正しく理解して活用すれば、企業の柔軟な人材確保に役立ちます。

一方で、期限管理を怠ると「労働契約申込みみなし制度」などの深刻なリスクを招くことになりかねません。

多数の派遣社員を受け入れている企業や、コンプライアンスを重視する企業では、システムによる期限管理の自動化を検討することをお勧めします。

もし、3年ルールのリスクを回避するために直接雇用(正社員・契約社員)への転換をお考えなら、採用管理システム(ATS)「RPM」を検討してみてください。

派遣から直接雇用への切り替えを含む、あらゆる採用業務を一元管理し、業務効率を劇的に改善できます。

髙田輝之
髙田輝之
エン株式会社(旧・エン・ジャパン)、ゼクウで営業部長を歴任。 15年以上にわたりHR業界に携わり、企業の新卒・中途採用支援を中心に、採用戦略設計・広告運用・採用管理システム(ATS)導入・歩留まり改善など、採用領域全般の課題解決に従事。現在はゼクウにて、採用管理やHRテクノロジーをはじめ、人材採用から定着・育成までをカバーするHR全体の仕組み最適化をテーマに、記事企画・監修・執筆を行っている。現場で培った知見を活かし、複雑な人事課題を構造的に整理し、読者が正しく判断できる情報発信を心がけている。

RPMの導入前に知っておきたいポイントをご紹介