SFAとCRMの違いとは？目的・機能の比較とMAとの関係、選び方を解説

SFAは商談から受注までの営業活動を管理して効率を上げるシステム、CRMは受注の前後を通じて顧客との関係を管理し、取引の継続につなげるシステムです。

営業や顧客管理のツールを探し始めると、SFAとCRMのどちらを入れるべきか、判断に迷うことがあるでしょう。よく名前を聞く製品の中にもSFAとCRMの両方を名乗るものがあり、名前だけで違いを見分けるのは容易ではありません。

本記事では、採用管理システム「RPM」を提供する株式会社ゼクウが、SFAとCRMの違いを目的・機能・利用部門の3つの観点で比較します。

近い役割を持つMAツールとの違いのほか、両方の機能をまとめた統合型を含めた選び方や、製品を比べるときの確認ポイントも扱います。

SFAとCRMはどちらも英語の頭文字をとった略語で、それぞれエスエフエー、シーアールエムと読みます。

SFAは、営業担当者の商談や活動を記録してチームで共有し、営業活動を効率化するためのシステムです。SFAには、案件ごとの商談の段階や金額に加えて、訪問や電話などの活動も記録されます。

正式にはSales Force Automationといい、日本語の呼び名は営業支援システムです。営業活動をITで支援する取り組みそのものを、SFAと呼ぶ場合もあります。

CRMは顧客ごとのつながりを長く保ち、深めていくための考え方と、それを支えるシステムの両方を表す言葉です。正式にはCustomer Relationship Managementといい、日本語では顧客関係管理と訳されます。

システムとしてのCRMの中心は、顧客ごとに基本情報と接点の記録をまとめたデータベースです。会社名や担当者名のほか、取引の履歴、問い合わせやメールのやり取りも同じ顧客の記録に残ります。

目的・主な機能・主な利用部門の3点で比べると、SFAとCRMの違いは次のとおりです。

SFAの目的は、商談を受注まで進める営業活動を効率化し、成果を安定させることです。SFAを使うと、案件ごとの段階と次にすべきことを、担当者とマネージャーが同じ情報をもとに把握できます。

CRMの目的は、取引が始まった後も顧客との関係を保ち、継続や追加の取引につなげることです。CRMでは、見込み客の段階から既存の顧客まで、顧客ごとの接点がひとつながりに記録されます。

SFAの成果は商談数や受注率で、CRMの成果は契約の継続率や追加取引の件数で測れます。

同じ顧客の記録でも、SFAが中心に据えるのは商談の金額や段階と訪問などの活動、CRMが中心に据えるのは顧客の基本情報と取引や問い合わせの履歴です。

顧客データベースやタスク管理、ダッシュボードのように、SFAとCRMの両方にある機能も少なくありません。SFAとCRMの機能を併せ持つ製品は、統合型と呼ばれます。

SFAを主に使うのは営業部門で、日々の活動を入力するのは担当者です。

CRMは、営業に加えてマーケティングやカスタマーサポートなど、顧客に接する複数の部門で使われます。たとえばサポート部門が受けた相談がCRMに残っていれば、営業担当者は次の提案の前に対応の経緯を確かめられます。

MAはMarketing Automation（マーケティングオートメーション）の略で、見込み客を集めて育てるマーケティング活動を自動化するシステムです。CRMにもメール配信の機能はありますが、MAは見込み客を育てるための配信の自動化に重きを置きます。

顧客との接点を時間の順に並べると、3つのシステムの分担は次のとおりです。

3つを連携させると、MAで育てた見込み客をSFAの商談に引き継ぎ、受注後の対応までCRMの顧客情報に残せます。

SFAが主に解決するのは営業チームの中で起きる課題、CRMが主に解決するのは顧客情報を部門をまたいで扱うときの課題です。

1つめの課題は営業の属人化です。SFAでは商談の段階や提案の内容が時系列で残るため、担当者が休んだり異動したりしても、ほかのメンバーが経緯を追って引き継げます。

2つめの課題は報告の手間です。活動の記録からレポートを作れるため、日報や週次の報告のための転記を減らせます。メールや予定表から活動の履歴を自動で取り込める製品もあります。

3つめの課題は売上予測のぶれです。案件ごとの金額や段階が1か所に集まるため、担当者への聞き取りを待たずに、最新の記録から売上の見込みを集計できます。受注の確度を判定する機能を持つ製品もあります。

1つめの課題は顧客情報の分散です。営業のExcelやサポートのメール、マーケティングの配信リストに散らばっていた顧客の情報を、顧客ごとの記録にまとめられます。

2つめの課題は対応漏れです。問い合わせへの返答や契約更新前の連絡などを、担当者と期日を決めたタスクとして登録しておけば、対応が漏れにくくなります。

3つめの課題はデータを生かせない状態です。取引の履歴や問い合わせの傾向をレポートやダッシュボードで集計でき、どの顧客に何を提案するかを記録にもとづいて決められます。

どれを導入するかは、いま自社が困っている場面から決めましょう。場面ごとの目安は、次の3つです。

営業会議のたびに担当者へ口頭で状況を聞いていたり、月末に数字を集め直していたりするなら、先に整えるのは営業活動の記録です。この場合は、商談の段階と次の行動をチームで共有できるSFAから検討しましょう。

新しい顧客を開拓する営業が中心の会社も、管理する対象の多くが商談なので、SFAから始めるとよいでしょう。

既存の顧客から連絡を受けるたびに過去の取引や問い合わせの経緯を複数の担当者に聞いているなら、先に整えるのは顧客情報のまとめ方です。この場合は、顧客ごとに取引と問い合わせの履歴をまとめられるCRMから検討しましょう。

契約の更新や追加の購入が売上の中心になる事業も、管理する対象の多くが既存の顧客なので、CRMから始めるとよいでしょう。

営業活動の記録と顧客情報のまとめ方の両方に課題があるなら、SFAとCRMの機能を1つのシステムで扱える統合型から検討しましょう。

統合型では1つのシステムの中で記録がつながるため、商談中に入力した情報が受注後もそのまま顧客の記録に残ります。営業からサポートへ引き継ぐときに、同じ内容を入力し直さずに済みます。

ただし機能が多い分、最初から全てを使おうとせず、困っている業務の機能から使い始めましょう。

代表的な製品にはSFAを名乗るもの、SFAとCRMの両方を名乗るもの、MAまで含めたものがあります。2026年9月時点で、各社が掲げる領域と製品の位置づけは次のとおりです。

製品を比べるときに見るのは、次の4点です。

商談の共有や顧客情報の統合など、課題ごとに必要な機能を先に書き出し、候補の製品で使えるかを1つずつ照らし合わせましょう。

上位のプランにしかない機能もあるため、どのプランで使えるかまで確認しておくと、見積もりを比べやすくなります。

自動で取り込めない情報は、営業担当者やサポート担当者が日々入力しない限りたまりません。入力の手順が多いと記録が途切れがちになり、集計や共有に使いにくくなります。

無料トライアルなどを使い、実際に入力する担当者に1件の記録を登録してもらって、かかる手間を比べましょう。スマートフォンのアプリから入力できる製品や、名刺から顧客の情報を登録できる製品もあります。

記録したい情報には、メールや予定表、名刺管理などのツールにすでにあるものも少なくありません。連携できない製品を選ぶと、同じ情報を手で入力し直す手間が生じます。

自社で使っているツールが候補の製品の連携先に入っているかを、導入前に確かめましょう。MAや会計システムなどを別に使っている場合は、それらとデータをやり取りできるかもあわせて見ておくとよいでしょう。

SFAやCRMの料金は、1ユーザーあたりの月額で示されることが多く、利用する人数が増えるほど費用も増えます。

営業担当者だけでなく、マネージャーやサポート担当者など実際にログインする人数で見積もり、初期費用や導入支援の費用も含めて比べましょう。

最低の契約人数を定めている製品もあるため、少人数で使う場合は確認が必要です。サポートの範囲も製品やプランで違い、コミュニティやオンラインの学習教材が中心のものから、専任の担当者が定着まで支援するものまであります。

採用活動にも、応募者を選考の段階ごとに前へ進める管理と、候補者との関係を保つ管理の2つがあります。営業に置き換えると、前者はSFA、後者はCRMが担う役割です。

営業で商談を段階ごとに管理するように、採用でも応募者は書類選考・面接・内定という選考の段階ごとに管理されます。どの段階で何人が次に進み、どこで辞退が多いかを数字で見られれば、改善すべき工程が分かります。

応募者の情報と選考の状況を1か所で管理できるのが、採用管理システム（ATS）です。

採用管理システム「RPM」では、選考の段階ごとの通過率を選考ファネル分析で確認でき、応募受付から面接設定までの連絡もメール・SMS・LINEなどで自動化できます。

営業で既存の顧客との関係を保つように、採用でも、過去に応募した人や選考を辞退した人は関係を保ちたい相手です。連絡してよいという同意を得た応募者の情報と連絡の履歴を残しておけば、条件に合う人を探して次の募集を案内できます。

過去の応募者の情報がExcelや媒体ごとの管理画面に分かれていると、該当する人を探し出すのに手間がかかりがちです。

採用管理システム「RPM」は400以上の求人媒体と連携し、複数の媒体からの応募を応募者データベースにまとめられます。まとめた情報は、検索や再アプローチに使えます。

営業向けの製品Agentforce Sales（旧Sales Cloud）を、同社は営業支援ソフトウェア（SFA）と紹介する一方で、営業チーム向けのCRMとも位置づけています。

Agentforce Salesでは記録した活動が同社のCRMに集まり、顧客の情報も同じ基盤で管理されます。SFAとCRMのどちらか一方ではなく、両方の要素を持つ製品と考えるのが実態に近いでしょう。

自社で使う範囲がSFAの機能だけなのか、顧客管理まで含むのかを決めてから、プランを選びましょう。

あります。HubSpotの無料CRMは2ユーザーまで料金がかからず、Zoho CRMにも3ユーザーまで無料で使えるプランがあります（2026年9月時点）。

ただし無料版には制限があり、HubSpotは登録できるコンタクトが1,000件まで、Zoho CRMは使える機能が基本機能とモバイルアプリの範囲です。利用人数が上限を超えたときの有料プランの料金も、始める前に調べておきましょう。

主に管理する対象が違います。ERPが扱うのは会計・人事・生産・在庫・販売など会社の基幹業務の情報で、SFA・CRMが扱うのは顧客と営業活動の情報です。

顧客や商談の情報を整えたいならSFA・CRM、会計や在庫の数字まで1つにまとめたいならERPを先に検討しましょう。

• SFAは商談から受注までの営業活動を、CRMは受注の前後を通じた顧客との関係を管理。違いは目的・主な機能・主な利用部門の3点に表れる
• MAを加えた3つのシステムは、見込み客を育てるMA・商談を進めるSFA・関係を保つCRMの順に、顧客との接点を受け持つ
• 商談の進み具合が見えないならSFA、顧客対応の履歴が散らばっているならCRM、両方なら統合型から検討する
• 製品を比べる観点は、機能・入力のしやすさ・連携・費用とサポートの4つ

SFAとCRMの考え方は、採用活動の管理にも当てはめられます。採用の管理を整えたい場合は、採用管理システム「RPM」の機能もあわせてご覧ください。

応募者管理の課題を解決！RPM活用ガイド

多くの企業様にご活用いただいている、応募者管理のノウハウをまとめた資料です。

応募情報の一元管理や対応の自動化、歩留まり改善のためのデータ活用方法まで、採用業務を効率化し成果を高めるポイントをわかりやすく解説しています。

さらに、実際の導入事例や運用開始までの流れも掲載していますので、採用業務の改善を検討されている方はぜひご活用ください。

無料でダウンロードする ›